牛某某等开设赌场案 ——依法惩处利用APP开设赌场犯罪

延边刑事律师8个月前 (10-31)案例分析140
【基本案情】2022年6月至2024年4月,被告人牛某1利用“友聚麻将”APP组织他人赌博,并从中抽头渔利。截至案发,已查明赌资数额达146万余元。被告人牛某2、翟某按照牛某1安排,使用自己实名注册的微信账户为牛某1收取赌资,并按照牛某1要求对赌资进行处置。现查明,牛某1收取赌资52万余元,牛某2收…

【基本案情】2022年6月至2024年4月,被告人牛某1利用“友聚麻将”APP组织他人赌博,并从中抽头渔利。截至案发,已查明赌资数额达146万余元。被告人牛某2、翟某按照牛某1安排,使用自己实名注册的微信账户为牛某1收取赌资,并按照牛某1要求对赌资进行处置。现查明,牛某1收取赌资52万余元,牛某2收取赌资51万余元,翟某收取赌资42万余元。

【裁判结果】人民法院认为,被告人牛某1伙同被告人牛某2、翟某通过网络开设赌场,组织他人赌博,情节严重,三人均构成开设赌场罪。其中,牛某1系主犯,牛某2、翟某系从犯,三人均构成坦白,牛某2、翟某认罪认罚,量刑时综合考虑。综上,对被告人牛某1以开设赌场罪判处有期徒刑五年三个月,并处罚金50000元;对被告人牛某2以开设赌场罪判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年,并处罚金10000元;对被告人翟某以开设赌场罪判处有期徒刑一年六个月,缓刑二年,并处罚金10000元。

【典型意义】本案是典型的在网络上利用APP开设赌场的犯罪。网络并非法外之地,更不能成为违法犯罪的温床。网络赌场突破了地域的限制,传播范围广、参与人数多,能快速聚集大量资金,严重扰乱金融秩序,还容易衍生洗钱、诈骗等关联犯罪,同时隐蔽性强,监管较为困难,对社会经济和稳定的影响远超传统赌博。人民法院依法惩处利用棋牌型APP组织赌博的犯罪行为,警示民众在网络娱乐消遣亦要守牢法律底线,即便线上行为隐蔽性较强,仍逃不过法律的制裁,切勿以身试法,后悔莫及。


20200311100725191.jpg

韩继强律师(微信:13844324085) 吉林华耀律师事务所主任,延边州政协委员;延边州软环境监督员;恪守职业道德,擅长思考喜欢挑战疑难复杂问题,因工作繁忙只代理延边州内的案件,咨询不限。 15余年办案经验,专注于刑事辩护和合同等案件。邮箱:hanjiq666@163.com 执业机构:吉林华耀律师事务所 联系地址:吉林省和龙市誉文街41-1号

版权声明:本文由延边刑事律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://www.sncda.com/?id=1467

分享给朋友:

“牛某某等开设赌场案 ——依法惩处利用APP开设赌场犯罪” 的相关文章

以买琴返佣金为名吸收资金2.43亿 获刑十年

近日,广东省广州市番禺区人民法院审结一起非法吸收公众存款案,被告人林某借开设琴行机会,向数十名学员及家长、社会公众吸收资金达2.43亿元,最终法院判决林某犯非法吸收公众存款罪,判处其有期徒刑十年,并处罚金50万元,责令林某向各被害人退赔1841万余元。…

电动自行车充电起火责任如何划分?

客厅充电 引燃沙发垫子2019年7月2日,冯某购买了一辆某品牌电动自行车,某经销部出具了保修单、登记单、使用手册等。同年7月4日4时55分,冯某居住的石家庄市裕华区某小区房屋发生火灾。裕华区公安消防大队作出火灾事故简易调查认定书:住户客厅内正在充电的电动车某品牌电池起火,并将沙发上的垫子引燃,起火原…

社保代缴公司参保不及时,女职工无法享受生育保险,损失谁承担?

生育保险是社会保险的重要组成部分,用人单位负有法定缴纳义务。委托代缴的公司参保不及时,致女职工无法享受生育保险的损失,该由谁来承担责任?5月20日,澎湃新闻记者从上海市青浦区人民法院获悉这起案件。 青浦区人民法院介绍,2021年4月8日,丽丽(化名)入职安安销售公司(化名),双方签订了期限为2…

劳动者存在双重劳动关系,单位可否不付工资

★案情简介孔某于2019年4月1日入职某商贸公司,从事业务开发工作。该岗位工作时间、工作地点不固定。公司规定工作时间为周一至周五9时至18时,周六、周日休息,但公司不实行打卡制度。双方约定孔某的月工资由底薪加提成组成,底薪为5000元,提成根据业绩发放。双方未签订书面劳动合同。公司分别于2019年5…

应送到家的外卖只送到小区门口 法院:平台承担违约责任

为图省事,骑手并未将餐食送至订单指定地点,而是放在小区的集中存放处或保安室,引发顾客不满。近日,重庆市璧山区人民法院审结了这样一起外卖合同纠纷案,认定外卖平台承担违约责任。最终,原、被告自愿接受调解并达成和解协议。 郑某在某外卖平台点了数十份外卖,但每次平台指派的骑手将餐品送到小区后,便电话通知…

盗用他人剧本杀营利被判5倍赔偿

中工网讯(工人日报-中工网记者卢越)剧本杀企业恶意盗用他人剧本杀营利,法院适用5倍惩罚性赔偿,一审判赔36万余元。近日,北京市朝阳区人民法院公开开庭审理了这起著作权权属、侵权纠纷案,并作出判决。原告嘉兴某文化传媒有限公司系某知名剧本杀发行方,享有该剧本杀文字作品及美术作品著作权。原告称,被告北京某科…