租车违规转借未成年人发生交通事故致同乘人员受伤，赔偿责任如何划分？法院判了！

租赁车辆被违规转借给未成年人，未成年人无证驾驶发生交通事故，造成同乘人员受伤，赔偿责任应如何划分？近日，桂阳县人民法院审结一起机动车交通事故责任纠纷案件，判决由肇事未成年人小军（15岁）的父母承担50%的赔偿责任，租车人大勇承担40%的赔偿责任，受伤同乘人小兵自行承担10%的责任，保险公司不承担赔偿责任。

【基本案情】

2024年9月4日，小军欲租用车辆，遂通过案外人小雷找到大勇，大勇收取小军280元后，以自己名义与郴州某汽车租赁公司签订《免押金汽车租赁合同》，租得一辆小车。租赁合同约定车辆租金为238元/天，并明确约定禁止除大勇之外的任何人驾驶该车。

大勇将车开回桂阳县后将车交给小军。小军开车到小兵家接出小兵后，在驾车途径某路段时，因操作不当导致车辆失控撞上路边的临时红绿灯，造成小兵受伤，车辆、临时红绿灯受损的道路交通事故。

事故发生后，经交警部门认定，小军未取得机动车驾驶证驾驶机动车，忽视交通安全，在道路上行驶时操作不当撞到道路中间的临时红绿灯，其行为是造成此次事故的主要原因，承担此次事故的主要责任；大勇将车交给为未获得驾驶证的人驾驶，其行为是造成此次事故的次要责任。

小兵受伤后被送往医院住院治疗，花费医疗费24892.9元。2024年10月17日，经鉴定，原告小兵因车祸导致脾破裂切除术后评定为七级伤残，左胫骨骨折累及骨骺评定为十级伤残，误工期210日，护理期120日，后续康复治疗费用4500元。

另查明，案外人许某系小车车主，为该车在被告某保险公司处投保了交强险和200万元的商业三者险。事故发生在保险期内。许某的案涉车辆交由郴州某汽车租赁公司用于租赁。

再查明，被告小军之父以及被告小军之母于2019年1月协议离婚，离婚协议约定：“被告小军由其父亲抚养，跟随父亲生活”。

因调解无果，原告小兵诉至法院，要求被告小军及小军父母、大勇、某保险公司赔偿其医疗费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等共计564729.5元。

【判决结果】

桂阳法院经审理核定，此次事故造成原告小兵的损失为医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等共计503122.5元。

法院确认交警部门作出的交通事故认定书合法有效，同时指出民事侵权赔偿责任的分配不应单纯依据交通事故责任认定，而应综合考量损害行为、损害后果、因果关系及主观过错程度等因素。

关于无证驾驶者小军的责任。小军作为未成年人，明知自己无驾驶资格仍主动租车并无证驾驶，其违法行为是事故发生的直接原因，应承担相应赔偿责任。由于小军系限制民事行为能力人，根据法律规定，其赔偿责任应由监护人即父母承担。小军的父母虽已离婚，但父母与子女的关系不因父母离婚而消除，故小军的赔偿责任由其父母承担。

关于租车人大勇的责任。大勇作为车辆承租方即管理人，是成年人，明知小军系未成年人且无驾驶资格，仍协助其取得车辆，存在明显过错，应承担相应的赔偿责任。

关于同乘人小兵的责任。小兵明知小军系未成年人无驾驶资格，仍选择乘坐小军驾驶的车辆，系自愿接受潜在风险，对自身损害亦有过错，可以减轻侵权人的部分侵权责任。

关于保险公司的责任。案涉车辆虽投保了车上人员责任险，但无证驾驶属于法律禁止行为，且保险条款明确将无证驾驶列为免责情形，故保险公司不承担赔偿责任。

综上，法院酌定判决：小军父母承担50%的赔偿责任，即赔偿小兵251561.25元；大勇承担40%的赔偿责任，即赔偿小兵201249元；小兵自行承担10%的责任。

一审判决后，各方当事人均未上诉，判决已发生法律效力。

【法官提示】

父母应加强监护职责。无论婚姻状况如何，父母都应当切实履行对未成年子女的教育和监管责任，避免类似事故发生。

租车行业需规范经营。汽车租赁公司应当严格审核租车人资格，完善管理制度，防止车辆被违规转借。

公众要增强安全意识。要自觉遵守交通法规，不乘坐无证人员驾驶的车辆，共同维护道路交通安全。

来源：桂阳县人民法院